Candidiasis esofágica: análisis clínico y micológico / Oesophageal candidiasis: clinical and mycological analysis

Oesophageal candidiasis is an epithelial infection which requires an immune deficiency. C. albicans is commonly the cause, although other species may also be responsible. Resistance to fluconazole, drug of choice for treatment, is an emerging problem. The objectives of the current paper were: to determine the frequency of oesophageal candidiasis in patients submitted to upper gastrointestinal endoscopy, analyze risk factors, identify Candida species and determine in vitro susceptibility to fluconazole. During 12 months, 34 patients with oesophageal candidiasis were detected. Out of 1.230 HIV negative and 91 HIV positive patients submitted to upper endoscopy, 11 (0.9%) and 23 (25.3%), respectively, had candidiasis. Risk factors for HIV negative patients were systemic antibiotic therapy in 2, deficient dental cleaning in 2 aged patients, use of proton pump inhibitors in 3, inhaled steroids in 2, malignancy in 1 and oral steroids in 1. The histopathologic diagnosis was confirmed in 48.6% of cases. Cultures were positive in 91.2% C. albicans was prevalent (93.5%), and was associated to other species in 5 cases (16.1%), (3 C. glabrata, 1 C. tropicalis and 1 C. parapsilosis). One case cultured only C. glabrata and 1, only C tropicalis. Out of 31 cultures, 25 were susceptible to fluconazole, 4 dose dependent (1 C. albicans, 3 C. glabrata), and 2 resistant (1 C. albicans, 1 C. glabrata). Frequency of oesophageal candidiasis was low, except for HIV positive patients. The most common etiologic agent was C. albicans, though other Candida species were also found. C. albicans and C. glabrata showed dose dependency and resistance to fluconazole.

La candidiasis esofágica es una infección epitelial querequiere un defecto adicional inmunitario. Candida albicans es la especie más frecuente, aunque puedenencontrarse otras. Un problema emergente es la resistenciaal fluconazol, droga de elección para tratarla. Los objetivos fueron: determinar la frecuencia de candidiasisesofágica en pacientes sometidos a endoscopía, analizar los factores predisponentes, identificar las especiescausantes, y estudiar la sensibilidad in vitro al fluconazol. Durante 12 meses se realizaron 1.321 endoscopíasdonde se detectaron 34 pacientes con candidiasis esofágica. Se hicieron 1.230 endoscopías en pacientes HIV negativos y 91 en HIV positivos. Se diagnosticó candidiasis esofágica en 11 (0.9%) y 23(25.3%), respectivamente. En HIV negativos, fueron causas predisponentes: antibioticoterapia prolongada, prótesis dentarias sin higiene, uso prolongado de inhibidoresde la bomba de protones, secreción ácida, corticoides inhalatorios, malignidad y vasculitis bajo corticoterapia. La histopatología fue positiva en 48.6%. El cultivo se desarrolló en el 91.2%. C. albicans fue laespecie más frecuente (93.5%) y en 5 pacientes (16.1%) se la encontró asociada a C. glabrata (3) C. tropicalis (1) y C. parapsilosis (1). En un caso solo se cultivó C. glabrata y en otro C. tropicalis. De las 31 cepas, 25 fueron sensibles al fluconazol, 4 dosis dependientes (1 C. albicans, 3 C. glabrata), y 2 resistentes(1 C. albicans, 1 C. glabrata). En nuestro hospital, la frecuencia de candidiasis esofágica fue baja, excepto enHIV positivos. El principal agente etiológico fue C. alalbicans,aunque también se cultivaron otras especies. C. albicans y C. glabrata mostraron dosis dependencia yresistencia al fluconazol.

Diarrea y sida: tecnicas diagnosticas mas complejas; mejores resultados terapeuticosx / Diarrhea and aids: diagnosis techniques more completes; best results

Durante 17 meses se esdudiaron prospectivamente 73 pts HIV + con diarrea más de 14 dias de evolución, sin diagnóstico etiológico por el examen de la mf, o bien con coprocultivos positivos, pero sin respuesta al tratamiento específico. A todos se les realizó endoscopía digestiva con tomas de biopsias intestinales para estudio microbiológico (directo y cultivo) e histopatológico. El diagnóstico causal de diarrea pudo realizarse en 48 prs (66 por ciento). En 45, la cuasa fue infecciosa. Hubo asociación de 2 gérmenes en 11 pts y de 3 gérmenes en 1. Los patógenos hallados fueron: Cryptosporidium (24 por ciento), CMV (21 por ciento), MAI (16 por ciento), Giardias (12 por ciento), Isospora belli (5 por ciento), Shigella (5 por ciento), Salmonella (5 por ciento) , Entamoeba histolítica (3 por ciento), HSV (3 por ciento, TBC (2 por ciento), bacteria adherente (2 por ciento) y espiroqueta (2 por ciento). En 3 pts la causa de la diarrea no fue infecciosa, en ellos se diagnosticó respectivamente enfermedad celíaca, linfoma y úlceras inespecíficas de colon. En el 51 por ciento de los casos sólo la endoscopía con biopsia intestinal permitó identificar el agente causal, resultando que justifica el uso de este método como diagnóstico en esta patología.